供应链票据和商业承兑汇票的区别，尤其是这4点，快来学习一下

11月份以来，中国人民银行多个分支机构宣告供应链票据再贴现业务落地。

其中，人民银行上海总部表示，首单金额1000万元的供应链票据再贴现成功落地；人民银行长沙中心支行表示，人民银行长沙中心支行、人民银行湘潭市中心支行分别为省内两笔供应链票据办理了再贴现，湖南省首批供应链票据再贴现业务成功落地；人民银行天津分行表示，天津市首笔供应链票据再贴现业务成功落地；人民银行广州分行辖区首批5877万元的供应链票据再贴现业务成功落地。

供应链票据和商业承兑汇票的区别

所谓供应链票据，是上海票据交易所基于供应链票据平台推出的创新型电子商业汇票，可等分化拆分、灵活性高。

供应链票据与商业承兑汇票二者有共性：

二者都是源于商业信用；二者的目的皆是服务于企业支付。

供应链票据和商业承兑汇票之间存在显著不同：

一是供应链票据基于嵌入式场景与真实贸易关系，排除了融资功能的可能；

二是供应链票据可以等分，根据《资管新规》第十一条所明确的标准化债权资产的构成要件，在ECDS系统的支持下，供应链票据可实现“等分化、可交易”，因此满足标准化资产要求；

三是供应链票据为企业扩充了业务办理渠道，除了通过商业银行、财务公司渠道办理相关业务，企业还能够使用供应链平台进行业务办理。

供应链票据和商业承兑汇票的区别

四是供应链票据是一种票据嵌入供应链场景的创新产品，天然具有贸易背景真实性。其凭借票据属性从源头处促进应收账款票据化，又通过供应链金融技术将核心企业与行业上下游企业的信息进行整合，直观地展现出产业链上企业间的真实交易关系，因而完全杜绝了商业承兑汇票的融资功能。

供应链票据弥补商业承兑汇票的不足。

与国内信用证相比，供应链票据更能满足中小企业的融资需求；与流动资金贷款相比，供应链票据有可能整体信用风险更低；与近年来市场新兴的电子债权凭证相比，供应链票据适应场景不同，也具有广阔的应用空间。

自票交所供应链票据平台正式运行以来， 截至2022年4月，200家大中型企业通过简单汇平台签发了1357张供应链票据，规模达到143.91亿元，分别由1017家企业通过收票、背书所持有，出票企业信披比率达到100%，尚未出现任何信用逾期情况。

供应链票据和商业承兑汇票的区别

好了今天的分享就到这里结束了，如果大家还有什么不能理解的，欢迎留言咨询哦！！

（天下通商贸-让电票学习更简单，做电票知识普及的领航者，面对商票痛难点不再困惑，关注“让电票学习更简单”抖音号，获取全套“商票到期不能兑付解决方案”）